中国人口那么多，生育率低点，人口降低一点不是好事情吗？

每样事物都有利弊！这才是真实之世界。看问题一分为二，夫还是认为少生为妙，提高质量为要。少生优育应为国策，而不是量多而质低。虽一时之弊，然长久以往？则国力大增。今已寿长，七旬亦可工作。只要工资高涨？必有人工。与发达国家同。人少而质高，乃大势所趋，不必刻意增加人口数量。论人口？足足有余矣…

中国人口多，但中国有多大，判断一个国家人口多少不要只看人数而忽略人口密度，当然中国由于人口分布不均，看人口密度只需要看看黑河——腾冲那条人口疏密分界线东南侧的人口密度，即使这样，中国的人口密度还是排不了世界前列。在人口问题上，由于过去几十年推行人口控制的政策，给人们灌输的是人多是负担的论调，让人们以为人口减少生活就能变得更好，但持这种观点的人只把人当成了消费者，却忽略了人也是财富的创造者。那现在国内一些人口负增长的四五线城市，那些地方人们生活水平是否就比人口增加的一线大城市的人生活水平高？为什么求职的人普遍愿意去人多的大城市，却很少有人去人口稀少的地方求职。社会资源不是一成不变的，人口减少意味着消费减少，也意味着收入减少，人口少的地方，投资的也不会去，求职就更难。这个世界上也没有哪个国家在人口减少的情况下经济还会比过去更好的，中国现在十几亿人口还是比人口只有几亿的年代过得好。

这得分对什么人吧？对底层打工人来说当然好了，人少竞争的就少，缺人人工费就会更高，结果就是工作好找了工资还高了。对他们资本家来说就正相反了不是吗？

对百姓而言是好事，减少竞争和压力。对资本家而言是坏事，少了红力和消费力。

亭亭玉立的一个大国在哪里出现，突然人口一直下降在哪里出现，怎会甘心的呢？出生率一直在哪里下降，仅次于印度的人口在哪里出现的，怎会甘心的呢？怎去当人口的大国老大的呢？目前有印度庞大的人口压力在哪里，而且他国还无限在哪里去生育人出现的，变成无底洞的在哪里去生育人的国家，谁国家赶的上他国家的人口繁殖快的呀！中国已经仅次于大国人口在哪里排列着，不去迎头赶上，怎还有老大的人口在哪里去出现的呢？印度一对夫妇都是生育好几个的孩子在哪里出现的，顶中国好几对的夫妻在哪里去生育人出现的。同样都是一个大国在哪里，生活人的轻重就不一样在哪里出现的，再说印度一对夫妇生育多孩子，可能没有什么大负担的，所以他们才敢生育哪么多的孩子，换成中国一对夫妻象他们在哪里去生育哪么多的孩子，哪能负担养的起呀！所以做中国人负太担重，大部分人都不敢在哪里去多生育人的了。