江苏13市,城性强弱可分3层次
无锡强于苏州,淮安强于徐州。
江苏城市化水平南高北低,与经济发达程度成正比,城镇人口占比大,城市城性强。从各市城镇人口比重看,江苏13市,城性强弱可分3层次:第1层次:南京、无锡、苏州,城镇人口比重80%以上,城性强。第2层次:镇江、常州、扬州、南通,城镇人口比重70%以上,城性较强。第3层次:泰州、淮安、徐州、盐城、宿迁、连云港,城镇人口比重60%以上,城性弱。
常州和南通一个高于全省平均,一个低于全省平均能划在一个档次上?要划也要单独划一档
盐城城镇人口比例仅仅达到苏北的平均比例,正是标准啊。
从人均GDP和城镇化率就可以看出一地经济社会发达程度;人均GDP低、城镇化低基本上是农耕社会,经济社会就有待于发展。
徐州900多万人口,近600万城镇人口。淮安一共才400多万人,而且2020年比2019年还少了10万人,这多了千分之一的比例有什么好震惊的。只能说明,徐州比淮安更有前途,淮安的老龄化(老龄自然死亡)和人口流出更是突出问题。
这个太正常了,苏中苏北承担了江苏耕地红线,农业人口肯定多了
Copyright 2024 gotohui.com闽ICP备08105781号-2闽公网安备35011102350481号
微信小程序
微信服务号
常州和南通一个高于全省平均,一个低于全省平均能划在一个档次上?要划也要单独划一档
盐城城镇人口比例仅仅达到苏北的平均比例,正是标准啊。
从人均GDP和城镇化率就可以看出一地经济社会发达程度;人均GDP低、城镇化低基本上是农耕社会,经济社会就有待于发展。
徐州900多万人口,近600万城镇人口。淮安一共才400多万人,而且2020年比2019年还少了10万人,这多了千分之一的比例有什么好震惊的。只能说明,徐州比淮安更有前途,淮安的老龄化(老龄自然死亡)和人口流出更是突出问题。
这个太正常了,苏中苏北承担了江苏耕地红线,农业人口肯定多了