央行罕见发声谈人口下降问题!说什么都晚了,年轻人不愿意生育的问题根源在于此。
暂且不聊为什么发声主体不是卫健委,而是出现在央行的工作论文中。其实现在人口增速下降,年轻人不愿意生孩子这问题的根源不在于年轻人。而是在于这个社会,这个环境。
现实生活中愿意多生孩子的往往都是豪门,有钱人,动不动二三四五胎的,追求的是家族人丁的兴旺,但是我们绝大多数的人现在都处在脱离了赤贫但还远远称不上富的区间内,养活自己已经是一件难事了,多一个孩子岂不是背上了泰山般的负担。
生,容易,养好,难!
央行谈应全面放开和鼓励生育,你还愿意生吗?
央行谈全面放开生育,既罕见,也没有多大意义和价值,甚至怀疑央行实在没东西可写,说起这个问题来了。
不错,人口增长放缓,带来的问题很多。但是,更要弄清楚为什么人口增长速度放缓的原因,而不是简单的一个全面放开生育就能解决问题的。如果这样,现在的二胎政策放开,就已经足以解决问题了,而不要再全面放开生育政策。
要我来说,全面放开生育政策,只可能出现三种现象:一是有钱人多生;二是重男轻女者多生;三是真正穷的人多生。有钱人多生,是可以理解的,他们不缺找人带孩子和雇佣保姆等,养得起。因此,他们可以多生。对重男轻女者来说,则可以只要女孩,就坚持再生,直至生到男孩,从而加重人口失衡。对真正的穷人来说,反正他们不讲究人口质量,喜欢多生就多生,也不好好培养,从而使人口素质难以提升。
所以年轻人不愿多生,关键还在于生育负担、教育医疗负担、购房负担等,只有解决了这些问题,年轻人才不会担心生育的问题,才能从根本上解决人口增长问题。
鼓励归鼓励,问题是生得起,养不起啊。
因为没钱生二胎,偏要生的话,直接穷累苦三代。
生一个孩子的时候,各方面经济都还跟得上,有孝敬长辈的心意和实力,也有给孩子教育的基金和资本,同时夫妻两个人也能适当的有一些二人空间消费,可以说各个方面都可以照顾到,这样的生活状态不好吗?但是如果在生一胎的话,压力就不是一般的大了。
生二胎远不是有人说的那样,一个也是带,两个也是带那么简单。
生完之后的教育问题总得跟上吧,现在是脑力时代了,是扫大街都能机器上路的时代。如果在教育方面跟不上,以后苦的还不是孩子。而当下的教育花费,不用多说都知道,绝对是一项大的支出。
Copyright 2024 gotohui.com闽ICP备08105781号-2闽公网安备35011102350481号
微信小程序
微信服务号
央行罕见发声谈人口下降问题!说什么都晚了,年轻人不愿意生育的问题根源在于此。
暂且不聊为什么发声主体不是卫健委,而是出现在央行的工作论文中。其实现在人口增速下降,年轻人不愿意生孩子这问题的根源不在于年轻人。而是在于这个社会,这个环境。
现实生活中愿意多生孩子的往往都是豪门,有钱人,动不动二三四五胎的,追求的是家族人丁的兴旺,但是我们绝大多数的人现在都处在脱离了赤贫但还远远称不上富的区间内,养活自己已经是一件难事了,多一个孩子岂不是背上了泰山般的负担。
生,容易,养好,难!
央行谈应全面放开和鼓励生育,你还愿意生吗?
央行谈全面放开生育,既罕见,也没有多大意义和价值,甚至怀疑央行实在没东西可写,说起这个问题来了。
不错,人口增长放缓,带来的问题很多。但是,更要弄清楚为什么人口增长速度放缓的原因,而不是简单的一个全面放开生育就能解决问题的。如果这样,现在的二胎政策放开,就已经足以解决问题了,而不要再全面放开生育政策。
要我来说,全面放开生育政策,只可能出现三种现象:一是有钱人多生;二是重男轻女者多生;三是真正穷的人多生。有钱人多生,是可以理解的,他们不缺找人带孩子和雇佣保姆等,养得起。因此,他们可以多生。对重男轻女者来说,则可以只要女孩,就坚持再生,直至生到男孩,从而加重人口失衡。对真正的穷人来说,反正他们不讲究人口质量,喜欢多生就多生,也不好好培养,从而使人口素质难以提升。
所以年轻人不愿多生,关键还在于生育负担、教育医疗负担、购房负担等,只有解决了这些问题,年轻人才不会担心生育的问题,才能从根本上解决人口增长问题。
鼓励归鼓励,问题是生得起,养不起啊。
因为没钱生二胎,偏要生的话,直接穷累苦三代。
生一个孩子的时候,各方面经济都还跟得上,有孝敬长辈的心意和实力,也有给孩子教育的基金和资本,同时夫妻两个人也能适当的有一些二人空间消费,可以说各个方面都可以照顾到,这样的生活状态不好吗?但是如果在生一胎的话,压力就不是一般的大了。
生二胎远不是有人说的那样,一个也是带,两个也是带那么简单。
生完之后的教育问题总得跟上吧,现在是脑力时代了,是扫大街都能机器上路的时代。如果在教育方面跟不上,以后苦的还不是孩子。而当下的教育花费,不用多说都知道,绝对是一项大的支出。